事例名称 |
バルブにフィラーが堆積して制御装置の流量調節ができなかった |
代表図 |
|
事例概要 |
絞りバルブを用いた微小流量制御装置で、ミクロンオーダのフィラー入り液体の流量を、調節していた。ところが、時間とともに流量が減少し、ついには液体が出なくなった。液体内のフィラーが絞りバルブ内に堆積したためである。対策として、可変容量ポンプで流量を調節するように変更した。 |
事象 |
絞りバルブを用いた微小流量制御装置で、ミクロンオーダのフィラー入り液体の流量を、調節していた。ところが、時間とともに流量が減少し、ついには液体が出なくなった。 |
経過 |
図2のような、ミクロンオーダのフィラー入り液体の微小流量を制御する装置を試作した。絞りバルブの操作を開始したところ、最初は調節できたが、時間の経過とともに流量が減少し、ついには液体が出なくなった。 |
原因 |
液体内のフィラーが絞りバルブ内に詰まり堆積したためである。 |
対策 |
図3のように、絞りバルブを廃止し、可変容量ポンプで流量を調節するようにした。 |
知識化 |
液体・粉体など制御対象の性状を考慮した機器、システムにする。 |
背景 |
可変容量ポンプでも、ビニール製のホースをしごくようにして容量をコントロールするものならばよいが、注射器のようなシリンダを2本用いて容量をコントロールするものは、対策前のように注射器の絞り口にフィラーが溜まってうまくいかなくなるだろう。 |
シナリオ |
主シナリオ
|
無知、知識不足、調査・検討の不足、仮想演習不足、流体、計測装置、運転制御
|
|
情報源 |
創造設計エンジンDB
|
マルチメディアファイル |
図2.フィラー入り液体の流量制御装置(対策前)
|
図3.フィラー入り液体の流量制御装置(対策後)
|
分野 |
機械
|
データ作成者 |
張田吉昭 (有限会社フローネット)
中尾政之 (東京大学工学部附属総合試験所総合研究プロジェクト・連携工学プロジェクト)
|