| 事例名称 |
高所作業車を吊って旋回中にクローラクレーンが転倒 |
| 代表図 |
|
| 事例発生日付 |
1998年09月08日 |
| 事例発生地 |
福井県南条郡今庄町 |
| 事例発生場所 |
ダム洪水吐き静水池 |
| 事例概要 |
ダム洪水吐き静水池において高所作業車を80トンクローラクレーンで吊り上げ旋回中、転倒して静水池コンクリート壁にブームが当たって止まった。 |
| 事象 |
玉掛け方法は、高所作業車のアウトリガー４本に12ｍｍの６ｍワイヤーロープ４本で４点吊りで行った。そのワイヤーロープは事故前日に使用開始した新品のロープであった。
玉掛け者は、地切り状態を確認後、クレーン運転手に巻き上げの合図を送り、巻き上げを開始した。合図は無線で行い、その後合図は行っていない。
巻き上げ開始後、その後、そのまま左旋回を行った。
過負荷防止装置が作動したため、そのままブームを起こしながら20ｍ巻き上げた。
その後、そのまま左旋回を行った。
旋回を始めてからクレーンのブームがキャタピラと直角方向に近くなったときに安定を失って傾き、静水池コンクリートの壁にブームが当たって止まった。
クローラクレーン運転士は免許を持っていた。
玉掛け者は、技能講習修了者であった。
高所作業車の重量は6.6トンであった。
クローラクレーンは80トン吊りで主ブームは47.85ｍ、ジブ13.7ｍ、オフセット角10度であった。 |
| 経過 |
9月3日から高所作業車の静水池内への搬出入作業を開始した。
以後、当日まで高所作業車の搬出入作業をそれぞれ２回繰り返していた。
当日、何度か過負荷防止装置が作動してクローラクレーンが停止したが、ブームを起こして復帰させて作業を継続していた。
当日、過負荷防止装置外部表示灯のスイッチを切っていた。
高所作業車を搬出中にクローラクレーンが転倒した。 |
| 原因 |
クレーン作業計画書に高所作業車に対する計画が無かった。
高所作業車の搬出作業が作業打合せ会議でなかった。
作業指揮者がクローラクレーンのジブの荷重を考慮していなかった。
作業指揮者は定格荷重表が複雑で理解していなかった。
クレーン作業がクレーン運転士まかせであった。
クレーン運転士は過負荷防止装置に頼って作業していた。 |
| 対処 |
事故発生後、元請会社、協力会社の関係者を集め、事故検討会を実施した。
事故発生後、関係者を集めてクレーン作業に関する安全教育を実施した。 |
| 対策 |
クレーン運転士はクレーン作業中は過負荷防止装置を作動させて作業する。
適正なクレーン作業計画書を作成し、関係者に周知してから作業を行う。
クレーン作業計画は定格荷重の90％以内で作成する。
外部過負荷表示３色灯を設置する。 |
| 知識化 |
過負荷防止装置はあくまでも過負荷に対する警報であるので、これを定格荷重の確認手段として使用することは危険であり、また使用してはならない。 |
| 背景 |
高所作業車の搬出入作業は既に数回実施しており、関係者は安易に考えていたようである。
クレーン作業計画書はできていたが、形式的なものであり、肝心の高所作業車に関する事項は記述されておらず、実際は過負荷防止装置を確認しながら作業していた。 |
| 後日談 |
移動式クレーンの転倒事故・災害は、ほとんどが過負荷防止装置をＯＦＦ（スイッチ切断）にしていたために発生している。作業指揮者はなんとか予定作業を遂行しようとしてクレーン運転士に作業指示をするし、クレーン運転士としても何とか期待に応えようと考えるために事故・災害は起きているようです。 |
| シナリオ |
| 主シナリオ
|
組織運営不良、管理不良、安全管理不良、調査・検討の不足、事前検討不足、作業・工程検討不足、手順の不遵守、手順無視、過負荷防止装置の警報無視、不良行為、規則違反、過負荷防止装置スイッチ切り、破損、破壊・損傷、クローラクレーンの損傷、破損、破壊・損傷、高所作業所の損傷、組織の損失、経済的損失
|
|
| 情報源 |
前田建設工業（株）事故調査書
|
| 死者数 |
0 |
| 負傷者数 |
0 |
| 分野 |
建設
|
| データ作成者 |
北嶋 正義 (前田建設工業株式会社)
|
